30.08.2022
س
این سوال در ارتباط با مقاله «جهش کوانتمی روح» مطرح شده است
سوال
با درود و ......س
مقاله جهش کوانتمی روح را چند بار مطالعه کردم. باید بگویم این مقاله انصافاٌ معضلات فکری زیادی را در ارتباط با وجود تناقضات مابین انسانها حل کرده است، اما سوال من این است که اگر همه این درد و رنجها، نتیجه اعمال خود افراد است و در نهایت به نفع آنهاست، زیرا آن رنج و دردها یک جهش کوانتمی را دربر دارد، پس چرا به ما توصیه می شود که به دیگران کمک کنیم و تا آنجا که می توانیم از درد و رنج آنها بکاهیم؟ آیا این دو مسئله با هم در تضاد نیستند؟ با تشکر از وقتی که برای پاسخ دادن به اشکالات ما می گذارید.س
س س
جواب
با درود
قبل از هرچیز لازم است از ارسال این سوال، از شما تشکر کنم، زیرا به مسئله بسیار مهمی اشاره نموده اید که ممکن است ذهن بسیاری را درگیر خود کرده باشد. گرچه قبلن هم در پاسخ به سوالاتی مشابه به این امر پرداخته ام، اما تکرار آن خالی از فایده نیست. س
این مطلب شما را می توان حداقل از سه زاویه مختلف مورد بررسی قرار داد:س
س ۱- از دیدگاه مبدا خلقت
ایجاد فشارهای یاد شده در مقاله «جهش کوانتمی» از روی کینه کشی و تقاص و یا گوشمالی دادن افراد مخرب و عقب مانده نیست. سیستم قضائی کائنات، بر لزوم کمک به چنین افرادی تأکید دارد، زیرا هدف، اصلاح چنین اشخاصی از طریق ایجاد «جهش کوانتمی» در روح آنهاست تا مجددن به روند طبیعی سیرکمالی خود بازگردند و در زمان تعیین شده، با اتمام این پروسه طولانی، به مبداٌ اصلی خود انتقال داده شوند. س
س ۲- از دیدگاه آنچه به یک فرد نیکوکار مربوط است
یک فرد نیکوکار با اعمال و افکار بشردوستانه خود، از یک طرف از تجمع کدهای منفی در «سیستم کارمای» «خودیت» خود جلوگیری می کند و از طرف دیگر، برخی کدهای منفی درون این سیستم را هم خنثی می کند. زیرا طبق تعالیم استاد الهی:س
ا"اعمال، افکار و نیتهای نیک، از ده برابر تا صدها برابر تولید کدهای مثبت در روح می نمایند و این در حالی است که یک عمل منفی و مخرب، تنها یک برابر، یعنی به اندازه خودش و نه بیشتر، کد منفی ایجاد می کند[1]."س
س ۳- از نظر آن شخصی که در فشار قرار دارد
من این افراد را به دو دسته تقسیم می کنم، گرچه مسئله، قدری پیچیده تر از این مقدار است. س
دسته اول:س
کسانی هستند که همراه با ایجاد آن فشارها، رفع فشار در مقطعی خاص از همان زندگی زمینی، برای آنها در نظر گرفته شده است. برای مثال نوزادانی را می بینیم که دچار فلج مادرزادی هستند اما در سنین بالاتر، این مشکل رفع می شود و شخص می تواند راه برود. در این ارتباط، افراد نیکوکار زیادی دست اندرکار هستند و برای مثال، کمک مالی می کنند. امری که به ویژه در میان آمریکائیها بشدت رواج دارد و برخی اوقات خیلی بیش از آنچه برای اقدامات پزشکی لازم است پول جمع آوری می شود.س
دسته دوم:س
افرادی هستند که عقب ماندگی روحی در آنها چنان شدید است که برخی اوقات نه تنها در یک زندگی، بلکه در دو و یا چند زندگی باید آن فشارهای کذائی را تحمل کنند تا روند پاکسازی کدهای منفی به دقت انجام شود و از «ذره الهی» غبارزدائی لازم به عمل آید.س
در مورد این افراد، هیچ کس، مگر مقامات شامخ معنوی، برای مثال یک مظهرالله، نمی تواند کاری انجام دهد، تا آن دوران بسر آید. صرفنظر از برخی استثنائات، در چنین اموری، معمولن مقامات معنوی یاد شده دخالت نمی کنند، چون می دانند که این روند به سود خود آن شخص تحت فشار است.س
بنابر آنچه مختصرن توضیح داده شد، برای ما انسانها ضروری می باشد که با در نظر گرفتن الویت ها، آنچه در توان داریم برای دفع ضرر و رفع مشکلات دیگران بکوشیم. این امر همانطور که توضیح داده شد، به نفع خود ما می باشد. درست به همین دلیل است که عرفای درجه اول قدیمی، به پیروانشان خدمت به خلق را تجویز می نمودند.س
ن[1] نقل به مضمون
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
29.08.2022
سوال سس س
با عرض درود و خسته نباشید خدمت جناب تابش گرامی , امیدوارم حال شما و همراهانتان خوب باشد, اینجانب صمیمانه از زحمات بی وقفه جناب عالی ودوستان گرانقدر شما سپاسگزارم, باشد که تمام شاگردان در پناه ابدی استاد باشند, مدتیست که سوالی ذهن بنده را به خود مشغول وامان از توانم گرفته است, در این شرایط زمان-مکانی کشورمان وظیفه ی شهروندان در قبال میهن خود و اجتماع و ظلمت حاکمان فعلی چیست؟ با توجه به گفتار استاد که میفرماید شخص فدای اجتماع شود . سپاس بیکران س
س
جواب
با درود. بطور کلی هر کس در هر کجای جهان هر عملی را که انجام می دهد از روی اعتقادات شخصی خود او می باشد . شما نیز می توانید بر همان اساس هر کاری را صحیح می دانید انجام دهید، اما باید بدانید که دانشجویان حقیقی استاد الهی، عملی که حقوق دیگران را خدشه دار کند انجام نمی دهند. به همین صورت باید مراقب بود، کاری انجام نشود که جبران ناپذیر باشد. اولویت ها را هم باید در نظر داشت. س
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
............................................................................................................................................................................................
15.08.2022
سوال
با درود
از بعد از مرگ آلبرت اینشتین، تا به امروز هنوز محققین بر روی مغز او مشغول کار هستند که مشخص شود چه چیزی در مغز او با مغز دیگران متفاوت بوده است. من به عنوان کسی که به روح اعتقاد دارد و مقالات سایت پژوهشکده را مطالعه کرده ام، فکر می کنم در آنجا تفاوتی بین این و یا آن مغز وجود ندارد و اساساً مغز اثر از این منظر ندارد و همین که سالم باشد کافیست. نظر شما چیست؟س
س
جواب
اتفاقن برخی تفاوتات در مغز انسان می تواند به جذب اطلاعات ذخیره شده در بانک اطلاعات «خودیت واقعی» کمک بزرگی بنماید. استاد می گویند انسان در آینده می تواند در عرض مدت کوتاهی به بالاترین درجه دانش موجود در جهان، در رشته تحصیلی خود دست یابد، آنهم بدون استاد و بوسیله ماشین. از همینجا معلوم می شود که دانشمندان آینده با شناخت صحیح روح و روان و نحوه ارتباط مغز و خودیت، با متدهای خاص، برای مثال ایجاد شبکه های نویرونی خارج از مغز، مانند یک هارد درایو[1] خارج از کامپیوتر، گیرنده های داده ها را تقویت کنند. س
این مسائل را من در کتاب «زیست شناسی بعد دوم» به دقت مورد بررسی قرار داده ام، اما این اطلاعات پر ارزش را هنوز در هیچکدام از مقالاتی که در این مورد نوشته ام، عمدن بازتاب نداده ام. زیرا بیم آن می رود که عده ای سودجو با روش کپی-پیست دست به سرقت اطلاعات بزنند، به همان صورت که تا بحال نیز این کار را انجام داده اند. س
دانشمندان کنونی در حال حاضر به دنبال مرغ تخم طلا هستند، از اینرو تصور می کنند که تنها برخی تفاوتات احتمالی ظاهری در مغز اینشتین، می تواند دلیل تفکرات او باشد. حال آنکه این امر بیشتر مربوط می شود به کیفیت اطلاعات دریافت شده توسط بانک اطلاعاتی در «خودیت واقعی» و همینطور «بند اتصال کوانتمی» و عواملی از این دست.س
[1] Hard drive: دیسک ذخیره اطلاعات
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
14.08.2022
سوال سس س
س
این سوال بسیار طولانی بوده و خلاصه شده است.س
با درود
س...... دولت بریتانیا چگونه موفق می شود با ساختن ادیان ، آنها را در کشورهای جهان سوم جابیاندازد، زیرا .......س
جواب
با درود
بریتانیا و هیچ قدرتی در زمین قادر به ایجاد یک دین رسمی نیست. سیاست انگلستان برای استعمار جهان سوم از راه دین در دو سطح و چند مرحله به شکل زیر عمل می کند:س
سطح اول: جمع آوری اطلاعات
سطح دوم: اقدام
مراحل سطح اول این پروژه:س
س ۱- تدقیق و بررسی و آنالیز دقیق آن دین
س ۲- دسته بندی نقاط ضعف و قوت آن دین
س ۳- بررسی و آنالیز دقیق مردم آن سرزمین مورد نظر
س ۴- شناخت و دسته بندی نقاط قوت و ضعف آن مردم
س ۵- از ادغام مراحل اول تا چهارم، راه های نفوذ مشخص می شوند
مراحل سطح دوم این پروژه:س
س ۱- جذب افرادی که در اجتماعات دینی در میان مردم با نفوذ هستند
س ۲- تبلیغات برای افراد مورد نظر خود و ایجاد ناجیان فیک دینی
س ۳- ساخت، پردازش و انتشار جعلیات و خرافات دینی از طریق عناصر وابسته به خودشان
برای مثال مقدس شمردن گاو و شستشوی دست و یا حتی سر با ادرار گاو در هندوستان و اثرات شفابخش!!! ادرار شتر در ایران و البته صدها خرافات دیگر در میان این دو دین و ادیان دیگر، از جمله قمه زنی، شمع آجین و قفل آجین کردن بدن در عاشورا و امثال آن نیز از شاهکارهای دولت فخیمه بریتانیای کبیرهستند.س
در برخی موارد نیز قابل اثبات است که انگلستان برخی زکتهای مذهبی بی ریشه را نیز در کشورهای جهان سوم، اکثرن با نیت به حاشیه بردن مسلک های واقعی و ریشه دار و ایجاد تفرقه مابین توده مردم، بوجود آورده است.س
بطورکلی، انگلستان بزرگترین متخصص در شناخت روزنه های دین برای نفوذ استعماری در کشورهای جهان سوم و برخی اوقات حتی در کشورهای درحال پیشرفت می باشد و در طول تاریخ، از این قابلیت، بخوبی به نفع خود استفاد کرده است. س
در این رابطه مقاله مفصلی را در دست تهیه دارم که اگر از این بیماری جان سالم بدر بردم انتشار خواهم داد.س
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
09.08.2022
سوال سس س
با درود و تشکر از ......س
همانطور که می دانید این روزها بحث حجاب اجباری داغ است و قربانی می گیرد. در یک شعار که مابین برخی زنان محجبه در پست ها دیده می شود این جمله به چشم می خورد: " حجاب یعنی من مجهز به آنتن ویروس هوس و وسوسه هستم" . س البته من از نقطه نظرات شما در مورد حجاب اجباری مطلع هستم و مقاله و ویدئوکلیپ آن را بارها برای برخی دوستان فرستاده ام، اما چون قدرت استدلال ندارم می خواستم از شما خواهش کنم نظر خود را ابراز نمایید. با تشکر مجدد
س
جواب
با درود
اول آنکه، آن مردی که دائمن در حال تحریک جنسی می باشد، یقینن حامل ویروسی از نوع خطرناک است که روان وی را تیره و تار نموده. حال سوال اینجاست که آیا بواسطه محجبه نمودن بانوان، این ویروس، در آن نوع مردان مریض از بین می رود؟ پاسخ آن است که بطور قطع و یقین خیر. اتفاقن همین امر حجاب اجباری و جداسازی زن و مرد از یکدیگر می باشد که در سرزمینهای اسلامی، عامل تحریک بی امان چنین مردان سست عنصری می شود. در کشورهای غربی که دختر و پسر از کودکی با یکدیگر پرورش می یابند، چنین ویروسی دیده نمی شود. برای مثال در تابستان، زنان غربی بسیار آزاد لباس می پوشند و هرگز دیده نشده است که مردی به آنها نگاه جنسیتی داشته باشد، مگر از طرف برخی مردانی که از کشورهای بسته اسلامی آمده اند. س
مسئله دیگر آنکه از نظر علمی، حجاب قطعن نمی تواند آنتن ویروس یاب محسوب شود، زیرا با این نوع پوشش غیرضروری هرگز نمی توان تشخیص داد، مردی شهوت ران است یا خیر. این درحالی است که با آزادی در پوشش است که می توان این گره روانی را در مردان دچار این عارضه روانی تشخیص داد.س
از آن گذشته اگر زنی اهل آن کار باشد، زیر چادر، مانند آبی که زیر کاه در جریان است، بهتر می تواند به خواسته خود برسد. با این وصف، از این منظر، حجاب در مقوله پرهیزکاری نیز تأثیری ندارد. برای اثبات این ادعا به شما توصیه می کنم به بخشهایی از کتابهای جعفر شهری در مورد نذرارتباط جنسی با مرد بیگانه(با صیقه موقت) توسط برخی زنان محجبه که در زمان قاجار بواسطه روبنده، حتی صورتشان هم قابل مشاهده نبوده است، مراجعه کنید و یا در این زمینه، وضعیت اجتماعی کنونی شهر قم و مشهد را مورد بررسی قرار دهید. س
حقیقت آن است که، حجاب واقعی برای زن و مرد، خویشتنداری درونی است. امری که از شخصیت والای هر دو نوع، چه زن و چه مرد ناشی می شود و هیچ ارتباطی هم با نوع پوشش طرف مقابل ندارد. س
به عقیده من، روزی باید آنتنی اختراع شود که بتواند چنین مردان هوس باز و شهوت ران را تشخص دهد و در پی آن، لازم است نیروهای صلاحیتدار، این افراد را به بخش روان درمانی بیمارستانها تحویل دهند.س
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
2.08.2022
سوال سس س
با درود
یک آخوندی می گفت، "روحانی همان است که زن ترا به تو حلال کرده است و هر گاه بخواهد می تواند او را بر تو حرام کند." این فیلم کوتاه که در شبکه های مدیا بخش شده است خیلی به من درد آورد. سوال من این است که اینجور مزخرفات در کجا ریشه دارد؟ با تشکر
س
جواب
با درود
اول آنکه این آقایان همگی جسمانی هستند و نه روحانی، زیرا روحانی به مفهوم آن است که شخص با روح سروکار دارد، حال آنکه سروکار این افراد تمامن با حلق و جلق و دلق است.س
در مورد ادعای این شخص معمم باید عرض کنم که حتی از نظر فقه اسلامی نیز این یک آخوند نیست که زن و شوهر را به هم، به قول خودشان حلال می کند، بلکه آن خطبه عقد است که چنین اثری را می گذارد. در مورد طلاق هم کاملن واضح است که اول از همه باید خود زن و مرد خواهان جدائی باشند و بعد خطبه طلاق جاری شود، آنهم در یک کشور مسلمان، زیرا در یک کشور آزاد، همان سند قانونی که در اداره ویژه این کار(در آلمان اشتاندس آمت[1] ) توسط زن و مرد امضا می شود، چه از نظر دنیوی و چه از نظر معنوی کاملن کافی است و نیازی نیز به آن خطبه عقد یا طلاق کذائی نیست. زیرا از نظر یک معنویت خالص، عمده و اصل، نیت طرفین است.س
البته از حق نباید گذشت که از یک آیت الله واقعی، چنین ادعائی سر نمی زند. س
Standesamt[1]
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
01.08.2022
سوال سس س
سلام.س
آیا کتب تاریخ اسلام قابل استناد و معتبر هستند، با توجه به اینکه حضرت علی و حسن و حسین را همراه بعضی کشتارها توسط مسلمان معرفی کرده است. ممنون س
جواب
با درود
بطورکلی در مقوله دین، تقلب زیاد شده است، از اینرو لازم است هر کتاب بطور مجزا راستی آزمائی شود و این کار یک الهیات دان خبره و بی طرف است که لااقل دچار دگماتیسم مذهبی نباشد. شما هم می توانید برای تشخیص اینکه کدام کتاب صحیح است عقل خود را شاخص قرار دهید و برای داشتن یک عقل متعادل مطالعه لازم است. س
با آرزوی موفقیت
فرامرز تابش
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر